Page 18 - Muraszombat_es_videke_1898
P. 18
MTTRASZOMRAT ES VIDÉKÉ^__ , . 1*97. január 30.
2
kellene meggondoltok, hogy visszamenvén az egy M egsem m isített mandátum. A nyol-
A báli fényűzés azonban olyan nagy mérveket
szerűség kultuszához, másokat mentenének meg az czadik osztály bírál ó-bizottsága Marsovszkv Endre
ölt. hogy lehetetlen hallgatólag tudomásul venni,
vngi rom'ás tói. ’ -ken. hol mindnyájan ismerjük Alsó-Lendván 1806. évi október hó 28-án. Maiidéi
mert vannak és kellenek is, hogy legyenek maga
egymást, az erőt. tehetséget kölcsönösen, a legke- Pál szabadéivüpárti jelölt ellen megválasztott nép
sabb társadalmi tekintetek, melyek néző szempont
jából vizsgáljuk meg a gomolygó egyveleget, a mit véshbé seni bir észszerüséggel a fényűzés. párti képviselő mai.dátumát, .Jagits nemzeti patti
De pro domo is kell eszélnünk, Rizony úgy bizottsági tag egye len szavazata ellenében vala
életnek nevezünk. ..................
Szörnyű társadalmi kórság a báli fényűzés es van ! A sajtónak is föl kell hagynia a maga túlzá mennyi szavazattal megsemmisítette
társadalmunk telve panaszszal. hogy a fényűzés saival. melyeket a báli toillettek feldicsérésóvol s K özgyűlés. Az izr. ifjúság segélyző
egész társadalmi rétegeket zár ki. vagy a mi meg horribile! még szintnek felsorolásával követ el, egylet ma f. hó 30-án délután 5 órakor az izr.
roszahh, terel anyagi helyzetének nem megfelelő mintha oly különösen fontos dolog lenne, hogy hitközség tantermében rendes közgyűlést tart.
útra. Akko . midőn szocziáhs jelenségről van szó, X vagy V urhölgv vagy kisasszony milyen szinü melyre tagjait tisztelettel meghívja az elnökség
hogy kinek-kinek magándolga cselekvéseit irá ruhával hódította meg a világot. A pápa engedett A napi lapokban
nyítani. olvassuk az alahhi hirt: A szegedi Ferenczrendiek
Mert az veendő tekintetbe, hogy egyesek nem H í r e k . házfőnökéhez érkezett meg a rend provinczilisától
omanczipálhatják magokat a társadalmi nézetek és Javuló b eteg főur. (Iróf Szápáry Géza a pápa ama legújabb rendelkezése, hogy a ma
irányiatok alól. Hiszen a társadalmi nézetek még gyarországi Ferenezrendiek életmódját szigorító
a beteg főudvarmester állapotában két nap óta
állami és egyházi törvények fölé helyezkednek. A valamennyi rendeletét hatályon kívül helyezi. Urbán
lényeges javulás állott be. A beteg ümatlansága
tömeg ereje óriási Annak engedelmeskedni kell. eltűnt és az orvos reményű, hogy gróf Szápáry fnvenális szegedi házfőuök az örvendetes pápai
A fényűzés mindenkor vitás, mert hiszen a rendeletet azonnal kihirdette. A rend tagjai ter
mérték, a melylyel nézzük, dönti el. hogy elbírható, Géza ő nmeltóság.i a legközelebbi napokban már mészetesen nagyon örülnek a pápa újai b elhatá
elhagyhatja az ágyat. Adja az Ég Ura, hogy ismét
vagy elviselhetlen s az a káprázatos báli fény, a rozásának.
a legjobb egészségben viszontláthassuk.
melyet tapasztalunk V Végtére a bál arra is való M eghívó. A muraszombati polgárság
K iállítási oklevél- Az 1896. évi ezred
— elismerjük, hogy a külsőségnek megadja a ma 1898. február hó 5-én a Fliszár-féle vendéglő nagy
éves kiállításon a ., Muraszombati gazdasági fiók-
gáét: de ennek szertelenségbe menni nem szabad, termében zártkörű tánczmulats ígot rendez. Helépti
egylet" közhasznú működéséért kiállítási oklevéllel
nem, különösen a vidéki társadalomban, hol a dij személyen kint 40 kr. család jegy 1 frt. Feltil-
lett kitüntetve. A füldmivelésügyi miniszter a díszes
szertelenségig űzött fényűzés választó vízként hat tizetések köszönettel fogadtatnak és hirlapilag
oklevelet a napokban küldte meg a nevezett egy
viszonyainkra. E miatt nagy és általános a panasz. nyugtáztatnak Kezdete esti 7 órakor. A tiszta
letnek.
S e miatt gyérülnek meg a közönségünkben a bálok. A m uraszom bati közkórház 1897 jövedelem a muraszombati szegény óvodás gyer
Mert vagy anyagi erején felül költözködik valaki, évi betegforgalm i kim utatása Az 1897. év mekek részére fog fordittatni.
vagy nem akarván a fény árnya lenni, száműzi folyamán felvétetett 32b beteg, az 1896. évről maradt A községi erdők. Értesülésünk szerint
magát a báli mulatságokból. 21 beteggel összesen ápoltatott 347. Ebbői gyó a földmivelési minisztériumban olyan törvény elő
A ki figyelemmel kiséri a társadalmi jelensé
gyult 198 (57.5%), javult 114 (32 8% », gyógyulat- készítésén dolgoznak, a mely az összes községi erdők
geket. az bőséges tapasztalakat tehet ez irányban.
lanul távozott 13(3.4%). meghalt 9 .2 6%), ápolás állami kezelés alá vételét czélozza.
A szertelen fényűzés nyomában fakad a gyengeség,
alatt maradt 13. Az ápolási napok ö szege: 5828. T anító-választás Az Istvánfalvi róni.
mely utánzásra tör. Ez a vidéken, természetes,
líetegségek szerint volt: bélbeteg Llü (62 3°/0)i katli. kántortaiiitói javadalomra Végit Győző zirczi
mert a társadalom egy rétegéhez tartozó társadalmi
sebészi beteg 72 ( 2 0 .7 % szembeteg 5!) (17 0%). tanító választatott meg.
elem. rendszerint nem szokta firtatni a vagyoni
Az utóbbiak között volt 36 traehomás, tehát az Sötét bűn. Szalma Rozália domonkosfai
eltéréseket. Nagy városokban az utánzás nem nyi
latkozik oly eklatánsam de nálunk, a kisebb helye összes szem bet egek ül 0%,-ka, Kisebb-nagyobh lakos, ki legutóbb Rreiner József senyeltázi korcs-
ken. az u. n. jobb rétegek azonc- uak tartják ma sebészi beavatkozás 50 esetben történt. A fenti ínárosiiál volt szolgálatban, súlyos bűnnel van vá
kimutatásból láthatjuk, és mindenki meggyőződhe dolva. E hó 18-án este gazdájának rnsszullótéről
gukat. S igy a mit a tehetősebb tesz, követni
tik — a nép nyelvén forgó azon állítás igaztalan- panaszkodott, mire gazdája szüleihez hazaküldte.
igyekszik az is. kinek anyagi erejével ez nincs össz
ságáról. hogy ki kórházba megy, aut.uk meg kell Több körülmény valószínűvé tévén, hogy magzat
hangban.
Es a szertelen fényűzés következtében szenved halnia. Mi a fenti kimutatásból nem azt látjuk, elhajtás esete forog fenn, az eset a fenyitő bíró
a társas élet. Veszt kedélyességében és bizalmas hogy meghalnak, hanem azt, hogy 347 betegből ságnál feljelentetett. A vizsgálat folyik. Érdekes,
ságában. 312 tényleg meg is javult és gyógyult mi a leg hogy Szalma Rozáliának kedvese. Cserenkó Ralázs
A fényűzés okozza, hogy a bál nem mulatság, bigottabb embert is meggyőzi, hogy igenis jó és ezidő szerint szintén a fenyitő bírósággal lépett
hanem kiállítás, toille:ek és ékszerek kiállítása, üdvös betegeinket kórházba vinni, hol rendes ápolás érintkezésbe, amennyiben nemrég orgazdaság miatt
élő modellekben. Rendszerint nem arról foly a és kezelés mellett mindig s előbb vissza fogja nyerni a fogházba került.
beszéd bál után. ki hogyan mulatott, hanem ki egészségét mint otthon. Hogy közk ’rházunk a le — Tüzek. Alsó-Senyeházán, f. hó iO-ónd. e.
nek hol készült a toilletje. folyt évben működésében oly fényes óikért ért el, kigyuladt Kovács Zsolt szalmafödeles háza és a
A fényűzés tehát kiválóan fontos kérdés, első sorban is dr. Czipott Zoltán és dr. Geiger padláson volt takarniánykószlettel és élelmiszerekkel
melynek helyes megoldása áldásos lenne közviszo Nilntos kórházi orvosoknak, másodsorban pedig a együtt 235 frt értékben leégett. — Ugyanakkor
nyainkra. S éppen a vagyonos osztálynak, mely a fáradhatlan ápoló-nénikéknek az érdeme. — Szív Kökényesen Kercsmá; István 300 frtig biztosított
fényűzésnek oly előszeretettel áldoz, kellene meg ből kívánjuk, hogy a szenvedő emberiség javára háza és a benne volt b góságokkal együtt 50 frt
gondolnia. mily mély sebet üt társadalmi viszo még sokáig ily fényes eredménynyel működhes értékben leégett. A tűz keletke: ésének oka mind
nyainkon, belehajtván másokat az utánzásba. Nekik senek. -Szerk. két esetben ismeretlen.
Minden szó, Írás rajz. szándékos mozdulat, vagy nek segédek és szabályokat ad a segédeknek a baj ügyében hozott törvényeivel foglalkozik. Sorba
ütés. amely a társadalmi életben egymás tárgyalás módjára nézve. Szigorúan lelkűkre köti, veszi az európai államokat amc lyek közül jelenleg
iránt kötelező gyöngédséget, az önérzetet vagy a hogy „minden lehetőt kövessenek cl, hogy az ügy, a magyar, osztrák, német, olasz, orosz belga és
becsületet támadja, sértést képez. (II. 8. §.) hacsak lehetséges, békés utón s mind a két fél svájezi legislatura tekinti önálló vétségnek a pár
A sértés ezerféle árnyalatai, fokozatai közül részére becsületes módon nyerjen elintézést, akár bajt. Az amerikai Egyesült-Államok, sőt Angol
három főcsoportot választ ki: 1. az egyszerű sértést. találják szükségesnek a párbajt, akár nem.4- Ki ország is egyszerű gyilkosságnak, vagy legjobb
2. a gyalázást, 3. a tettleges bántalmazást. jelöli. hogy mely esetekben vau hivatva dönteni a esetben is szándékos emberölésnek minősítik a
Érdekes megjegyzése az, hogy lovagias ember becsület, párbaj, vagy fegyverbiróság, mikor szakít halállal végződött párviadalt.
általában nem vetemedik tettlegességre. Kimondja hatják meg, sőt mikor kötelessége a segédnek még Egyszóval Clair Vilmos l'árbaj-Codexe régi
azt is. hogy egy és ugyanazon sértésért csak egy életük veszélyeztetésével is megszakítani a párbajt. nagy hézagot pótol. Hisszük is, hogy hamar el fog
elégtételt lehet követelni. Részletesen foglalkozik a Könyve második részében magukról a pár terjedni a magyar társadalom am a rétegében, amely
•értett fél jogaival és a sértő fél kötelességeivel, bajoktól szól a szerző. Sorba veszi a kard, vitőr fegyverrel a kezében áll helyt, ha sért vagy ha meg
üzennégy paragrafuson keresztül tárgyalja a ki és pisztolypárbajokat, amely utóbbiaknak hat nemét sértetik. De érdekes és tanulságos olvasmány azok
hívás elveit és formalitásait s itt teszi azt a szép külömbözteti meg s kodifikálja részletesen. A har nak is. akik megakarják ismerni a párviadalok
és igaz megjegyzést, amelynek tulajdonképpen a madik részben a kivételes párbajokat irja le, jó történetét, fejlődését, mai állapotát s mindazokat
p írbaj képességről szóló fejezetben lett volna a helye, eleve kijelentve, hogy ezek a kivételes párbajok a az igen különböző szempontokat amelyek szerint az
de azért itt is helytáll: .Ha a kihívó katonatiszt, lovagiasság fattyúhajtásai és hogy senki sem kö európai államok törvényhozásai a párbajt megítélik.
annak párbajképcssége kétségbe nem vonható s teles, még ha a legsúlyosabb sértést követte is el, Mély pszikolőgiával, erős logikával van meg
igy kihívása sem utasítható vissza “ kivételes párbajt el'ogadni. Végül a negyedik részt írva és mindenek f< lőtt korrekt tanácsokat ad a
Néhány rövid, szigorú megjegyzés után, amelyek a becsületügyi bíráskodásnak szenteli, utasításokkal Párbaj-Codex, világ »s tanúságot téve arról, hogy
a párbajfegyverekre vonatkoznak, áttér a segédek a bíróságok megalakítására és működésére nézve ámbár nagy nehézséggel jár a lovagiasság szabá
re s azok kötelességein*. Véleményünk szerint a a függelékkel a jegyzőkönyvekről. lyainak paragrafusokba való szorítása, Clair Vilmos
könyvnek ez a hatvan szépen kommentált, logikus Ezekben végzett a párbaj- és becsületügy, sikeresen oldotta meg feladatát.
paragrafusa képezi a munka fénypontját, s ez az szabályok anyagának kodifikálásával, s miután a A könyv minden nagyid*!) könyvkereskedésben,
a passzus, ahol a szerző hosszú élettapasztalata, bevezetésben részletesen megírta a párbajnak, mint a szerzőnél (Rudap*st, Vili., Üllői -ut 22.) vagy
lmom ízlése és a lovagias ügyek elintézése körül egészen az ókorba visszanyúló intézménynek törté postai utón a Ruda pesti Napló kiadóhivatala utján
szerzett évtizedes gyakorlata érvényre jut netét, a könyv végén a párbajok fejlődésének nagy- is kapható. Ára ajánlott küldéssel 1 frt -'•(> kr.
Pontosan meghatározza, hogy kik nem lebet- fontosságú tényezőivel, az egyes államoknak a pár- Molnár Ferenc*.