Page 6 - lendavske_novice_2006-02
P. 6
OBÈINA KÖZSÉG
ra is sor kerül. Ezen hulladékok leraká- tevékenység kivitelezésére, akár kon- pótlékára vonatkozó rendelet kivitele-
si árának magasságát a községi tanács cesszióval vagy egyéb a törvény által zésérõl. A beszámoló része, a fellebb-
fogadja el, ami viszont a mai napig nem meghatározott módon. A tanácstagok viteli eljárás a Lendvai Híradó jelen
történt meg. A községi tanács elfogad- továbbá jóváhagyták a lerakóhely fizi- számában van megjelentetve.
ta az ipari hulladékok lerakási árát ki- kai õrzésének még 30 napos meg-
logrammonként 18,00 tollár magasság- hosszabbítását. Jóváhagyásra került a lendvai Szoci-
ban. A feltüntetett ár tartalmazza a ális Ügyintézõ Központ kérelme a csa-
környezetterhelési illetéket, járadékot, A tanácstagok még áttekintették a ládok otthoni megsegítése címen nyúj-
a gazdasági közszolgálat kivitelezõjének községi tanács tagjai által a 2005 júli- tott szolgáltatás árához a 2006-os évre,
költségét és a beruházási karbantartást. usától augusztusáig terjedõ idõszak- továbbá elfogadták a község tárgyi va-
Az idézett határozat jóváhagyásával ban jóváhagyott határozatok megva- gyona eladási programjának a módosí-
adottak a feltételek a szerzõdéskötések- lósítását, valamint elfogadták a közsé- tásait és kiegészítéseit, valamint a 2006-
re a hosszúfalui lerakóhely ipari fel- gi tanács munkaprogramját a 2006-os os évi beszerzési és építési terv módo-
használóival. Abban az esetben, ha a évre. A 2005-ös évi községi költségve- sításait és kiegészítéseit.
községi tanács nem hagyná jóvá ezt a tés eszközeinek az átcsoportosításáról
határozatot, nem lennének adottak a a tanácstagok megállapították, hogy A tanácstagok jóváhagyták a politi-
feltételek az ipari hulladék lerakásához. azokat a polgármester az engedélye- kai pártok 2005-os évi társpénzelési
Tény, hogy a lerakóhely üzemeltetése zett százalékkal összhangban valósítot- határozatát Lendva Községben. Számos
címén sok nyitott kérdés tárul fel, ame- ta meg. hiányosság miatt viszont nem hagyták
lyek folyamatos megoldást igényelnek, jóvá a határozatot a helyi turistaveze-
ami viszont nem jelent akadályt ezen A tanácstagok megvitatták és jóvá- tõk szolgáltatásai árának a meghatáro-
hagyták a beszámolót Lendva község zásáról Lendva Községben.
2005-ös építkezési telkei felhasználási
BRAÈIÈ SZABÓ JASNA
Nadomestila za stavbna
zemljièa - reevanje pritob
Do 01.03.2006 je bilo zoper odloèbe za teh pritob je bilo 37, kar znaa 8,6% su), oziroma je prilo do napak, ker
plaèilo nadomestil za uporabo stavbnih C) kot pritobeni razlog nekateri obèani obèani niso ali pa so prepozno vrnili
zemljiè vloenih 428 pritob, kar po- izpolnjena obvestila, teh pritob je
meni glede na izdane odloèbe (4937) navajajo tudi vzroke za oprostitev pla- bilo 178, kar znaa 41,6%
8,7%. èila nadomestila (npr. status kultur-
nega spomenika spomeniko var- Dejstvo je, da je pri izdaji teh odloèb
Na podlagi pritob obèanov ugotav- stvo, socialni status zavezanca, novo- bilo potrebno zbrati kar precejnjo ko-
ljamo, da so najpogosteje napake gradnje, humanitarna dejavnost
), lièino podatkov, pri izvedbi te aktiv-
oziroma vzroki za pritobe naslednji: teh pritob je bilo 34, kar znaa 7,9% nosti pa je sodelovalo veè subjektov. Za-
A) da prihaja do sprememb pri lastnit- D) da so lastniki stanovanj obveznosti to je tudi prilo do napak, ki jih bomo
plaèevanja nadomestila prenesli na (tiste, ki so utemeljene in opravièene)
vu nepremiènin, pa le-te spremem- najemnike stanovanj (pogodba med odpravili pred izdajo odloèb za plaèilo
be obèani ne izvedejo v posameznih lastniki in najemniki), teh pritob nadomestila za leto 2006.
podatkovnih bazah, npr. v zemljiki je bilo 8, kar znaa 1,9%
knjigi, oziroma gre za solastnitvo E) nepravilen izraèun tevila toèk, pri Zelo teko govorimo o krivdi posa-
pri enem objektu, teh pritob je bilo èemer je bilo vloenih 8 pritob, kar meznega subjekta, ki je sodeloval pri
154, kar znaa 36,0% znaa 1,9% vzpostavitvi baze podatkov. Lahko bi
B) da objekt ne obstaja veè oziroma je F) drugi razlogi (npr. razdelitev plaèila sicer rekli, da je za napake pri velikosti
bilo nadomestilo odmerjeno dva- med zakoncema, pomota pri izpol- krivo podjetje Terragis, vendar to v
krat ali pa je do napake prilo, ker njevanju obvestila
), pri èemer je vseh primerih ne bi bilo res, saj so na-
se ista ulica pojavlja v veè naseljih bilo vloenih 9 pritob, kar znaa pake nastale tudi zaradi obèanov, ki
(na to napako je davèna uprava e 2,1%. podatkov na obvestilih niso popravili
opozorila svoj izvrilni organ in se G) gre za napake pri velikosti nepre- in jih kot take vrnili ali pa so jih vrnili
ta napaka e odpravlja) in je prilo miènin, kjer se pojavljajo tudi na- prepozno, ko so podatki bili e v ob-
do dvakratne odmere nadomestila, pake subjektivne narave (pri vno- delavi. Enako velja za podatke glede
