Page 12 - lendavske_novice_2006-05
P. 12
OBČINA KÖZSÉG
Vračilo vlaganj v javno pridobili krajani Mostja, Genterovcev,
telekomunikacijsko omrežje Kamovcev in Radmožancev, ki so gra-
dili v organizirani izgradnji ter pridobili
Sprememba zakona šani v višini vračila vlaganj, v primerjavi telefonski priključek po letu 1990, ko so
po okusu naših občanov z ostalimi deli Slovenije. bile priključnine najvišje in seveda vsi
ostali občani, ki so individualno skle-
Naj Vas na začetku spomnim, da so Zaradi navedenih nesorazmerij smo v nili pogodbo s takratnim PTT Murska
se začela prizadevanja združenja upra- združenju, na moj predlog, v združenju Sobota.
vičencev do vračila vlaganj že leta 2002. zastopam interese Pomurja, kamor sem
Na podlagi uspelega referenduma je bil bil predlagan od Pomurskih županov, Vsi tisti vlagatelji, ki še niste vložili
zakon v letu 2003 dopolnjen tako, da obnovili pogovore s predstavniki Direk- zahtevka za vračilo vlaganj ste imeli po
vlagateljem pripada celotno povračilo torata za elektronske komunikacije, ki je spremenjenem zakonu možnost vračila,
preveč vplačanih sredstev. Upravičenci v sestavi Ministrstva za gospodarstvo in to storiti do 12. 10. 2006, vsi tisti, ki ste
so morali vložiti zahtevke za vračilo, pristojen za izvajanje zakona o vračilu zahtevke vložili do 7. 12. 2004, pa vam
na lokalne skupnosti ali državno pra- vlaganj. Rezultat pogovorov je bil pre- zahtevka ponovno ni potrebno vlagati,
vobranilstvo, ki mora z upravičenimi dlog sprememb in dopolnitev zakona tudi v primeru, če je bil zahtevek nega-
vlagatelji skleniti ustrezno poravnavo, o vračilu vlaganj, s katerim se rešuje tiven. Lahko pa ga dopolnite z novimi
ki določa vlagatelju upravičenost in največje težave, ki so se pokazale pri dokazili. Državno pravobranilstvo bo vse
višino vračila. izvajanju zakona. prispele zahtevke obravnavalo ponovno
po veljavnem, spremenjenem zakonu.
V združenju smo pozorno spremljali Dne 10. 06. 2006 je začel veljati spre-
postopke obravnave zahtevkov na dr- menjen zakon o vračanju vlaganj v javno In kdaj lahko vlagatelji pričakujemo
žavnem pravobranilstvu. Množico ne- telekomunikacijsko omrežje. Zakon od- vračila?
upravičenih zahtevkov je državno pra- pravlja nejasnosti, ki so se pokazale pri
vobranilstvo, v Murski Soboti, zavrnilo izvajanju dosedanjih določb zakona in Vlada je tako kot je napovedala, resno
zaradi visokih priključnin v določenih razširja nabor listin, na podlagi katerih pristopila k privatizaciji Telekoma, kar
poslovnih PTT enotah, v določenem ča- se dokazuje obstoj pravice do vračila vla- je osnova za vračila. Po napovedi bodo v
sovnem obdobju (npr. V Murski Soboti ganj. Za nas je pomembna sprememba v letu 2006 zaključeni postopki poravnav,
je bila leta 1990 priključnina 4.300 DM, 4. členu zakona, ki govori o višini vračila tako bodo vlagatelji izvedeli,kdo in koli-
v ostalih poslovnih enotah po Sloveniji in je opredeljena najvišja povprečna vre- ko denarnega vračila bo dejansko prejel.
pa le od 700DM do 1300DM. Pomurci dnost priključnin, izražena v nemških Ugoden razplet privatizacije Telekoma
bi zaradi visokih priključnin, v poslovni markah, na vseh geografskih območjih pričakujemo v začetku leta 2007.
enoti PTT v Murska Sobota, bili prikraj- in vseh obdobjih, ki znaša 1.380 DM.
Stanislav Gjerkeš, član upravnega
S spremembo zakona bodo največ odbora združenja upravičencev
vračila vlaganj v javno
telekomunikacijsko omrežje
A nyilvános telekommunikációs hálózatba
történt befektetések visszatérítése
Polgáraink érdeke szerinti állami vagyonjogi ügyészséghez, ahol volt, Szlovénia egyéb ügyviteli egysé-
törvénymódosítás elbírálták a befektető jogosultságát és geiben pedig csupán 700 DM-től 1.300
a visszatérítés összegét. DM-ig terjedt. Muravidék polgárai a
A befektetések visszatérítésére jo- visszatérítésnél a muraszombati PTT
gosultak törekvései már 2002-ben Az egyesületben figyelemmel kísér- ügyviteli egységének magas rákapcso-
megkezdődtek. A sikeres referendum tük a követelések elbírálási folyamatait lási díja miatt meg lennének károsítva
alapján sor került a törvény 2003-as az állami vagyonjogi ügyészség által. a visszatérítésnél Szlovénia többi ré-
kiegészítésére, amely értelmében a Az állami vagyonjogi ügyészség Mura- széhez képest.
befektetőket megilleti a befektetett szombatban a magas rákapcsolási díj
eszközök visszatérítése. A jogosultak- miatt az egyes PTT egységekben bizo- Az említett aránytalanságok miatt az
nak be kellett nyújtani a visszaigénylési nyos időszakokban számos követelést egyesületben, ahol Muravidék érdekeit
követelést a helyi közösséghez vagy az elutasított, például Muraszombatban képviselem, és ahova a muravidéki
1990-ben a rákapcsolási díj 4.300 DM polgármesterek javasoltak, személyes
