Page 13 - Lindua 11-12/2011
P. 13
Strokovna besedila • Szakcikkek
sko za sklonske končnice oz. če imamo svojilne oseb- Ostaja torej na pozicijo nanašajoča se razlika: konč-
ne znake za končnice, npr. pri spregatvi glagola be- nica zapira besedno strukturo, za njo ne more stati
leszeret ‚zaljubiti se’: Első látásra belé-d szeret-t-e-m. noben afiks, znaku pa lahko sledi še kakšen afiks.
‚Na prvi pogled sem se zaljubil vate’. V madžarščini Ta določitev pa nas ne prisiljuje, da brez kakršnih
tudi pred izpeljavo pridevnikov nagy-ban, itt-en-i, ott- koli drugih razlogov prekvalificiramo svojilne osebne
-an-i 'na veliko, tukajšnji, tamkajšnji’ ni sklonskega končnice v svojilne znake, ker za njimi lahko stojijo
pregibanja. V teh besedah ni končnice, ampak gre za še kakšni afiksi, torej niso afiksi, ki bi zapirali bese-
izpljevanje pridevnikov iz pridevnikov in prislovov s dno obliko. Tudi svojilne osebne končnice izražajo
končnicam podobnimi homonimnimi znaki. sintaktične odnose, so torej sintaktično relevantne,
Vse končnice in vse vrste znakov (oblikotvornih) za razliko od sklonskih končnic se njihova sintaktič-
lahko zlahka in zanesljivo ločimo od obrazil. Konč- na vloga udejanja le znotraj samostalniških struktur.
nice so morfemi za tvorbo besednih oblik, ki odno- Ker pozicijska razlika ne more biti kriterij za razliko-
se med besedami izražajo kot členi paradigmatskega vanje znaka in končnice, nima smisla, da med dvema
niza v okviru različnih tipov pregibanja. Končnica je infleksijskima afiksoma delamo terminološko raz-
tista prvina strukture besedne oblike, ki se med pre- liko. Kljub temu – iz praktičnih razlogov – bomo še
gibanjem spreminja po sklonih ali osebah, ker konč- naprej uporabljali poimenovanji končnica in znak, a
nice v madžarščini označujejo sklone znotraj sklon- med njima ne bomo delali ne funkcijskih ne oblikov-
ske kategorije in osebe znotraj kategorije oseb. Sklon- nih razlik. Obe smatramo za infleksijska afiksa.
ske končnice spremenijo sintaktično okolje besednih
oblik, osebne končnice ne. Glavno določilo končnic je 5. ALI OBSTAJAJO HOMONIMNE KONČNICE
to, da stojijo na koncu besede. V MADŽARŠČINI?
Iz znakov je mogoče ustvariti paradigmatski niz
različnih kategorij, ker so to besedne oblike, ki ozna- Na osnovi Magyar Grammatike/Madžarske grama-
čujejo morfološke kategorije. V angleščini je npr. tak tike (49) lahko pri madžarskih samostalnikih v no-
paradigmatski niz: see ‚videti’, sees, seeing, saw, seen. minativu ednine predpostavljamo 2 ničta morfema:
Samostalniški paradigmatski niz pa izgleda tako: könyv-ø-ø (imenovalnik in ednina), nemogoče pa je,
boy, boy’s (of the boy), boys, boys’ (of the boy). V slo- da bi dva različna sklona imela ničto ali enakozvočno
venščini: deček, dečk-a, dečk-u, dečk-a, dečk-u, dečk- končnico. Judit Balogh (193) poudarja, da »pri določi-
-om; dečk-a, dečk-ov, dečk-oma, dečk-a, dečk-ih, dečk- tvi sklona ni odločilni vidik kakovost zaznamovanega
-oma; dečk-i, dečk-ov, dečk-om, dečk-e, dečk-ih, dečk-i. sklona, ampak je v prvi vrsti odločilni vidik oblika.
V madžarščini je znak množine -k, svojilni množinski /…/ Če bi sprejeli genitiv s končnico -nak/-nek (ob da-
znak pa -i, a tudi vsi ostali znaki so – podobno kot tivu z -nak/-nek), potem bi morali sprejeti tudi genitiv
obrazila – prisotni v vseh pregibnih oblikah. Kot ne- z ø-končnico ob ničtokončniški nominativ. Torej dva
posrečen korak madžarskega jezikoslovja lahko opre- genitiva, kar bi bilo samo po sebi absurdno«. Pri tem
delimo prekvalificiranje osebnih svojilnih končnic v je treba pripomniti naslednje. 1) Če je formalno mo-
svojilne znake. Prim. Lány-a-i-m-mal/lány-a-i-d-dal is goče pri enem sklonu razlikovati dva ničta pomena,
találkoztam ‚Srečal sem se s svojimi hčerami/s tvoji- zakaj to ne bi bilo mogoče v primeru dveh sklonov?
mi hčerami’. Množinski svojilni znak ostane nespre- Na primer v slovenščini imajo samostalniki 6 sklo-
menjen, osebne končnice se spreminjajo po osebi. nov, samostalniki sklanjatvenega tipa ‚lipa’ teh šest
Tako preprosto je razlikovanje med (oblikotvornim) sklonov izražajo le s 4 morfemi (prim. miz-a, miz-e,
znakom in končnico. Tukaj bi izpostavila mnenje Fe- miz-i, miz-o, pri miz-i, z miz-o). V nemščini se samo-
renca Kieferja v Új magyar nyelvtan/Novi madžarski stalniki ženskega spola tipa ‚mati’ sklanjajo v štirih
slovnici (197): »Razlikovanje končnice in znaka ne sklonih z dvema različnima oblikama: die Mutter, der
more temeljiti na pomensko-funkcijskih razlikah. Mutter. 2) V različnih jezikih najdemo veliko primerov
• 11-12/2011 13